美本作假，潜在的风险过于巨大

2022-12-20 10:37:00

美本作假，潜在的风险过于巨大

看点留学美国，冲击美国名校，一直是很多学生心目中至高的目标。为了突破重围，有些同学选择以实力抗衡，而有些人则选择走“捷径”，试图在美本申请过程中作假。殊不知，美本名校的申请应该是高手的竞争，更应该是公平的竞争。虚假的分数终究经不起考验，浮夸的包装也无法撑得起艰难的美本申请。

本文转载自公众号：张一冰说 (ID: zyb_shuo)

文丨张一冰编丨May

前几天，有个妈妈给我微信，吞吞吐吐，环顾左右而言他，弄了半天我算是明白了，她是想问问我能不能搞个竞赛作假之类的，以给他儿子的申请助力。

这位妈妈应该有此想法很久了，并且内心一直在纠结着斗争着权衡着，最后还是忍不住给我微信，希望我能给她拨开云雾见天日。

我说我不想跟你讲那么多了，你就记着有一句话叫偷鸡不着蚀把米。今天写这篇文章，也不想讲那么多了，我把作假和作弊的利害给大家讲讲，如果你听了后觉得还是要一门心思去作弊，那我也只能默默地祝福你了。

这些年，美本这个圈子，作弊和造假层出不穷，并且是花样不断翻新，从最早的托福作弊和SAT考试作弊（在2014年和2015年，老SAT作弊到了登峰造极的地步），到现在的竞赛和活动作假，甚至奖项作假，成绩单造假，包括文书代写等等，美本圈子里的造假和作弊已经无孔不入了。

有的同学通过造假和作弊（有家长美其名曰运作），最后还真的进入了一所比他自身条件高出很多的美国大学，这也引得周围的人蠢蠢欲动，觉得这个作假作弊实在是投入小见效快啊，简直是药到病除嘛。

但美本作弊的潜在风险，很多家长大概可能没有想那么多。

综合评判让作弊难上加难

首先，美本录取是基于对一个申请者的综合性评判，而不是看单一的某一方面的表现。

举例来讲，如果你通过作弊让托福达到了115分，但你的SAT成绩就是1300多分，这很难不让招生官怀疑你的托福成绩是有一定的水分的。或者，你通过关系，篡改学校的成绩单，你的成绩单上门门功课都是90多分，但你的托福只有80多分，或者说你学校的物理成绩接近满分，但你没有一门AP物理成绩，没有任何物理有关的活动和奖项，这也很容易让招生官怀疑你学校成绩单里的物理满分是有水分的。

我的意思是说，作弊也是个系统性的工程，要想作弊造假出“效果”，还真的不能顾此失彼。

有的同学说，那我就系统性作弊，这样申请材料的方方面面不就能匹配上了吗。

但这样，牵涉到的环节太多了，任何一个环节出了纰漏都会“前功尽弃”，并且因为作弊，学生根本就没有心思脚踏实地学习，这样即使侥幸成功了，但进入了一所和他能力严重不匹配的大学，能否从这个大学毕业也是个问题。

不舒服的圈子别硬融

即使能跌跌撞撞从这个大学毕业，但面对一帮资质远远在他之上的同学，这四年面对的peer pressure恐怕也是很难承受的。美国越是头部的大学，越是天才辈出，人家游戏打得昏天黑地女朋友谈得热火朝天，可你天天苦逼兮兮在那学习做笔记，但一到考试的时候人家照样把你甩出三条大街，你天天和这帮人混在一起，我就问你这四年过得难不难受吧。

比如我老张，通过各种运作拿到了长江商学院的入读资格，但和一帮资产多少个亿的同学们整天混在一起，还得打肿脸充胖子自己也是亿万富翁之一，你说这学上得会多胆战心惊。据说长江商学院经常组织一些参观同学企业的活动，要是哪一天人家非要来参观我的企业，一看我靠，你特么原来是个光杆司令啊，你就说这人能不能丢得起吧。

我一直以来的意思就是，比你高出很多的圈子，你没有必要哭爹喊娘硬要挤进去。

授人以柄，无异于定时炸弹

更主要的是，既然作弊，必然牵涉到作弊机构，你的所有个人信息都会在作弊机构里保存着，就是说，你有个把柄永远捏在在别人的手里，对一个18岁的孩子来讲，人生的路刚刚开始，就有个定时炸弹埋在那里，会不会爆炸，什么时候爆炸，这还真不好说。也就是说，即使作弊成功，你这辈子也有可能都要生活在提心吊胆中。

当然，作弊机构一般不会和你过不去，毕竟他们还要继续做生意，但是，你的托福到底能考多少分，你有没有参加过什么大赛，你周围的同学是心中有数的，万一哪个同学看你不爽了要举报你，这个潜在的风险也是存在的。

其实，这几年，录取头部学校的学生大多比较低调，大概也是被这几年的同学举报给搞怕了，虽然不是普遍情况，但每年都有，包括前两年哈耶普斯麻级别的有两个录取被举报，相信大家还记得。说白了，几乎每一份申请材料，都有点夸大其词的成分在里面，这个夸大其词，说没事也没事，但要上纲上线，也能是大事，所以这些头部录取的学生保持低调，大约也是为了不惹是生非的无奈之举。