土耳其副总统： 佩洛西关于亚阿之间冲突的“偏见”言论不可接受

【环球网报道】上周二，亚美尼亚和阿塞拜疆再起冲突，周四又在国际社会的参与下被紧急调停，美国众议院议长佩洛西周六随即率领美国会代表团到访亚美尼亚并发表言论。据土耳其《每日晨报》19日最新消息，佩洛西在亚美尼亚期间发表谴责阿塞拜疆等的言论引发多方不满，阿塞拜疆外交部18日反斥佩洛西的指控毫无根据且不公正；土耳其副总统奥克塔伊19日表示，佩洛西关于亚阿之间冲突的“偏见”言论不可接受；俄罗斯克里姆林宫19日则质疑说，佩洛西的“高调言行”不太可能有助于稳定局势。

外媒报道截图

亚阿上周爆发边境冲突，造成超200人死亡，佩洛西于上周末访问了亚美尼亚。《每日晨报》称，佩洛西访亚期间以前所未有的方式展示了美国对亚美尼亚的支持，“访问期间，佩洛西赞扬了亚美尼亚的民主，抨击了阿塞拜疆所谓的‘非法’袭击”；路透社也称，佩洛西18日在亚美尼亚埃里温谴责“阿塞拜疆对亚美尼亚领土进行非法和致命的袭击”。

不仅如此，另据法媒报道，佩洛西的办公室还发表声明指控“奥斯曼帝国对亚美尼亚人的谋杀是种族灭绝”，并高调宣传美国在承认奥斯曼帝国行为上的作用。“永不忘记是所有人的道德责任：随着全球各地暴行的发生，包括俄罗斯对乌克兰的暴行，这一义务变得更加紧迫。”佩洛西声称。

资料图

佩洛西有关亚阿冲突的言论引发多方不满。

土耳其《每日晨报》称，阿塞拜疆外交部18日表示，佩洛西在访问亚美尼亚期间对阿塞拜疆提出的毫无根据、不公正的指控是“不可接受的”。

与此同时，土耳其副总统奥克塔伊也斥责称，佩洛西“有偏见”的言论“破坏了外交努力”，这一说法不可接受，奥克塔伊还在推特上呼吁华盛顿澄清佩洛西的声明是否反映了美国的官方立场。

佩洛西的有关言行还引起俄方回应。《每日晨报》称，佩洛西关于亚阿冲突原因的“高调言行”不太可能有助于稳定局势。

俄罗斯卫星通讯社补充说，针对克里姆林宫如何评论佩洛西的亚美尼亚之行以及此行是否有助于解决亚美尼亚与阿塞拜疆的冲突的问题，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫回答称：“一切不是在口头上、不是高调地、民粹主义地，而是在事实上、实实在在地、低调务实地促进关系正常化、稳定边境局势的举措，都可以予以欢迎。这些高调的言行真能促进这种正常化吗？让我们拭目以待，随着时间的推移，一切都会明朗。”

延伸阅读：

牛弹琴：好戏又开场了，佩洛西突然去了俄罗斯的后院

好戏又开场了，82岁的佩洛西，这两天突然去了俄罗斯的后院。

佩洛西 资料图

来源：牛弹琴

好戏又开场了，82岁的佩洛西，这两天突然去了俄罗斯的后院。

看到路透社有一句话，大致是这样说的：俄罗斯此前一再强烈谴责佩洛西窜访台湾，现在又对佩洛西插手后院的举动“感到愤怒”。

俄罗斯确实很愤怒，你早不到晚不到，偏偏现在到，我们好不容易斡旋达成了停火协议，你这个美国第三号人物，现在却来各种捣乱，各种挑拨离间。

佩洛西这个周末到底去了哪里呢？

地处南高加索的亚美尼亚。

先来大致了解一下背景吧。

1，两个前苏联国家——亚美尼亚和阿塞拜疆，最近又爆发激烈冲突，约200多人在边境冲突中丧生。如同以往一样，亚美尼亚指责是阿塞拜疆侵略，阿塞拜疆抨击是亚美尼亚挑衅。

2，亚美尼亚是俄罗斯的盟友，俄在亚美尼亚有驻军；阿塞拜疆主要是突厥人，背后是土耳其。冲突爆发后，在俄罗斯的强力斡旋下，两国已经签署了停火协议。

3，这个时候，佩洛西来了，而且公开表态：谴责阿塞拜疆的非法和致命袭击，战斗“是由阿塞拜疆人发起的，必须承认这一点”。按照路透社的说法，这么明确划分责任，都超过了美国政府的表态口径。但佩洛西不管。

4，阿塞拜疆就很愤怒。阿外交部当即发表声明，指责佩洛西正在危害该地区的和平，声明说，“佩洛西对阿塞拜疆提出的毫无根据和不公平的指控，是不可接受的。这是对亚美尼亚和阿塞拜疆关系正常化努力的严重打击。”

5，更让俄罗斯愤怒的是，佩洛西还各种挑拨离间。除了宣称美国将尽其所能为亚美尼亚提供安全援助外，佩洛西还称，亚美尼亚现在对俄罗斯很失望，“有趣的是，他们（亚美尼亚）很失望，他们找到了事实，却没有受到这种（和俄罗斯结盟）关系的保护，我们将看看接下来会发生什么。”

佩洛西 资料图

关键是佩洛西说得对不对呢？

亚美尼亚肯定说对，阿塞拜疆肯定说不对。

情况很复杂，但佩洛西确实是在拉偏架。

因为这是一个历史遗留问题，双方经历了长期的拉锯战，可以说是世仇，焦点就是纳戈尔诺-卡拉巴赫（纳卡）地区。

纳卡不大，4400平方公里，大概17万人口。

当地主要人口，是信奉基督教的亚美尼亚人。但苏联的划分很有意思，纳卡主要是亚美尼亚人的不错，但却归属于阿塞拜疆。而阿塞拜疆，主体都信奉伊斯兰教。

苏联解体后，为争夺纳卡，亚美尼亚和阿塞拜疆之间爆发了第一次纳卡战争，导致3万人丧生，100万人被迫离开家园。

亚美尼亚军队当时占据上风，拿下了纳卡及周边大片土地。尽管国际社会仍普遍承认，纳卡归属于阿塞拜疆。

2020年，第二次纳卡战争爆发。这次阿塞拜疆军队完全占据了优势，尤其让人印象深刻的，阿军当时使用土耳其的无人机，对亚美尼亚坦克，一打一个准。

这场战争，造成至少6500人丧生。阿塞拜疆大胜，一举收复战略要地纳卡。最后，在俄罗斯介入下，双方停火。目前，俄军还在当地部署了约2000人维和部队。

但两年未到，战火又起。

真的是阿塞拜疆的侵略吗？至少，阿塞拜疆方面很愤怒，在西方社交媒体上，我就看到，大批阿塞拜疆同情者，列举各种鲜血淋漓的照片，还有被打死的小孩子照片，控诉亚美尼亚才是刽子手。

照片太惨烈，我就不列举了。就举一张俯拍照片吧：原来是一个生机勃勃的村庄，现在却是一片废墟。

这就是战争的惨烈。

资料图

其实这种场景，阿塞拜疆方面有，亚美尼亚方面也有，谁是谁非谁又清楚？所以说，这是一场以牙还牙、以血还血的世仇。所以，至少表面上，美国政府也很谨慎，两边打电话，呼吁双方停火。

但对佩洛西来说，这些统统不管，她就是站队了：必须谴责阿塞拜疆是入侵者。

原因可能也简单：

1，亚美尼亚人信奉基督教，在西方有很多亚美尼亚移民，同情亚美尼亚，这是西方社会的主基调，美国中期选举在即，这样的热点问题上表个态，有助于拉选票；

2，阿塞拜疆是突厥人，背后则是土耳其，按照西方的说法，土耳其当年屠杀了150万亚美尼亚人，土耳其有历史原罪，尽管土耳其强烈否认，但谴责土耳其，也能拉选票；

3，虽然亚美尼亚是你俄罗斯的小兄弟，但俄罗斯你没保护好吧，趁机挑拨一下俄罗斯和亚美尼亚关系，何乐而不为？不然，辛辛苦苦去亚美尼亚干什么？

所以，也难怪阿塞拜疆很生气，土耳其很不满，俄罗斯很愤怒。

资料图

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧，这确实是一场好戏。

第一，什么是合纵连横？要知道，土耳其是美国的北约盟国，北约和俄罗斯是敌对关系，但偏偏这个土耳其，又和俄罗斯关系很不错，埃尔多安见普京，那可是手挽着手的。

第二，但具体到高加索，亚美尼亚是俄罗斯的盟友，阿塞拜疆是土耳其的小兄弟，两国又各站一边，战争该打还是打。国家利益毕竟是国家利益。当然，最后又是普京出面：你们别打了。

第三，现在又来一个佩洛西，公开谴责盟友（土耳其）的小兄弟是侵略，宣称要尽其所能支持敌人（普京）的小盟友。这种关系，是不是有点乱？这到底是想让事态平息还是在拱火呢？对亚美尼亚来说，是更安全了还是更危险了？

老太太不消停啊。但这样一个麻烦制造者的角色，却真很符合这位82岁的老太太的个性。