节俭悖论_什么是节俭悖论（节俭悖论的经济学详解）

节俭悖论_什么是节俭悖论（节俭悖论的经济学详解）?下面一起来看看吧。

当今社会出现了两个对立面，一方提出勤俭节约是我们传统的美德，应该保持和发扬，而另一部分人却说节约已经早过时了，提前消费却成为人们生活的一种趋势，银行信息港针对题主的问题简

当今社会出现了两个对立面，一方提出勤俭节约是我们传统的美德，应该保持和发扬，而另一部分人却说节约已经早过时了，提前消费却成为人们生活的一种趋势，银行信息港针对题主的问题简单的谈谈自己的看法：

一、什么是节约悖论

节约悖论是凯恩斯推广的而流行的一种理论，其大体意思就是，人们多消费，就会刺激消费，货币流通，使经济繁荣起来；而节约，钱都在大家的手里，谁都不花，于是人们也就挣不来钱，这样就是减少人们的收入，导致经济衰退，消费与储蓄之间的矛盾被称为"节约悖论"。

二、节约有害吗

节约是我国传统美德，但如今人们的观念却发生了变化，而且人们的生活也悄然发生了改变，那么在我们的生活中，是否需要节约，应根据情况而定。对于普通百姓来说，除非年薪百万，否则对于月光族来说，家庭住房如何解决，如果工作单位路途遥远，想购买一辆车却拿不出钱来，谁家不可能一帆风顺，真遇到大事小情急用钱怎么办？所以说大手大脚的浪费对于普通家庭来说就是“败家子”。再比如曾经的大盘子现象，许多人去饭店就餐都习惯点一堆菜，剩一桌菜，而前几年还有一些偏远山区的儿童没有午餐，所以这部分浪费是可耻的。这些年，节约又被提起，人们不再象以前那样浪费，去饭店吃饭剩菜知道打包了，选择东西只买对的，不买贵的，也体现了社会的进步，但一些老年人仍然看不惯现在的年轻人，觉得年轻人花钱大手大脚，不会过日子，而年轻人也与老年人有一定的代沟，对经济的理解也不同。所以说节约只能说就事论事，并不是年轻人就真的浪费，而老年人就真的节约，节约是相对的，而不是绝对的。比如一些老年人经历过困苦时期，所以节约一直保持到现在，仍然有一些老年人饭菜都酸了舍不得倒，宁可吃到肚子里，久而久之，吃坏了身体，花费大量的医药费，从宏观角度上讲促进了国家医疗经济的发展，但从个人角度来讲，却给个人或家庭经济带来了巨大的损失。一朋友是做餐饮生意的，几十年生意一直不错，于是给父母买了一幢190平的跃层楼房，期望父母在晚年能够享几年清福，可朋友的母亲天天在小区翻垃圾桶捡废品，原来没买房子时，捡来的废品直接就卖了，而现在有了大房子之后，将花几十万装修好的家当成了装废品的仓库，家里堆着纸壳、空油桶、瓶子等。从朋友的角度看，母亲是在浪费，朋友白花了几十万装修，早知道这样不如房子不装修，直接给母亲装废品用，可以省下几十万。而作为其母亲，却觉得我朋友花钱大手大脚，不会过日子。角度不一样，对于节约的看法就不同。所以说节约有害吗？银行信息港觉得节约应该有个度，以前很节约的人，攒点钱就放到了银行，结果现在却没有个房子。而以前没有将钱攒起来，交了首付，贷款买个房子，现在经济条件却要比节约的人经济条件好，因为通货膨胀，钱贬值了。正因为这样，比节约更重要的是学会理财，有效的投资才会使个人经济或家庭经济朝着更好的方向发展。