“高估了脱欧的好处”，三分之二英国人支持重返欧盟
【文/观察者网 刘程辉】据英国《独立报》1月1日报道，英国民调机构Savanta近日的一项调查显示，在脱欧公投过去六年后，有近三分之二的英国受访者希望能够回到欧盟，他们支持就重新加入欧盟举行公投。民调分析称，很多人高估了脱欧带来的潜在好处，越来越多人现在认为脱欧是个“错误决定”，这导致英国在经济、全球影响力等多个领域变得更糟，甚至连一些当初的“脱欧派”人士也对脱欧后的现状感到失望。
英国《独立报》：三分之二的英国受访者现在支持就重返欧盟举行公投
调查结果显示，65%的人认为应该就重新加入欧盟再次举行公投，这一比例高于去年同期的55%。就具体时间而言，认为应该在“未来五年内”举行公投的人数占比最高，达到24%；选择“现在”的比例为22%。相比之下，只有4%的人认为应该在“二十多年后”举行公投，而认为“永远不应该”举行第二次公投的人数占比从去年的32%降至24%。
调查还发现，现在有54%的受访者认为英国脱欧是“错误的决定”，高于去年的46%。报道称，这项调查表明，大多数民众现在认为脱欧让许多事情变得更糟，而且相比于从前，持这种观点的比例有所上升。
现在共有56%的人认为，脱欧让英国经济变得更糟，较之前上升12个百分点；有半数受访者认为，脱欧削弱了英国控制边境的能力，较此前上升7个百分点；此外，认为脱欧弱化了英国全球影响力的比例也从39%上升到了50%。
来自Savanta公司的克里斯·霍普金斯（Chris Hopkins）表示，很多人可能高估了英国脱欧的潜在好处。“很难想象加入欧盟会解决该国目前的任何经济问题。”他说，“但人们看法非常需要重视。”
《独立报》注意到，有迹象表明，就连一些“脱欧派”人士也开始感到沮丧。英国前环境、食品与农村事务大臣乔治·尤斯蒂斯（George Eustice）近期批评了英国脱欧后与澳大利亚的贸易协议，称该协议“付出太多，回报太少”。
在谈到这次最新的民调时，自由民主党外交事务发言人莱拉·莫兰（Layla Moran）表示，“难怪英国公众会有这样的感觉，因为保守党已经不遗余力地让小企业更难与邻国进行贸易，也让农民更难向海外销售农产品，让科学家更难与同行合作。”
2016年6月23日，英国就是否脱离欧盟举行全民公投，52%的投票者支持“脱欧”。过去5年间，英欧经历漫长谈判，终于在2020年1月完成“离婚”手续，又经历了近一年的争吵，在2020年年底达成以贸易为核心的未来关系协议，完成真正意义上的脱欧。
在这之后，英国受困脱欧后遗症。脱欧不仅影响了双方货物流通与贸易往来，英国的支柱产业金融服务业面临的困难更大，因为相关公司在欧盟成员国的准入程度已无法与脱欧前相提并论。此外，脱欧还影响了英欧之间人员的自由往来。据英国媒体报道，2019年年底以来，约有130万外国工人因脱欧和新冠疫情离开英国。就在上周，英国商会呼吁苏纳克政府重新审视如何改善英国与欧洲的贸易。
12月早些时候，伦敦经济学院的研究人员还发现，由于关税变动、额外繁琐的通关手续，在截至2021年底的两年内，脱欧导致英国家庭食品账单平均增加了210英镑。
近十年来英国通胀率走势，红线2%为英国央行设定的目标水平（BBC图）
仅就2022年而言，英国通胀持续在高位徘徊。在9月之前的12个月里，英国消费者价格指数（CPI）同比上涨10.1%，10月更是达到41年来的高点11.1%。尽管11月CPI同比涨幅较10月下降0.4个百分点，但仍高于英国央行2%的目标水平。
美国有线电视新闻网（CNN）12月24日曾发表题为“脱欧破坏了英国的经济基础”的文章，指出英国仍然是七国集团中唯一经济规模小于疫情暴发前的经济体。在世界其他地区迎来疫情后的贸易繁荣之际，英镑遭受了重创，使进口商品变得更加昂贵，加剧了通胀，同时未能促进出口。
文章还称，脱欧为利用英国作为欧洲基地的英国企业和外国企业竖起了贸易壁垒。它正在影响进出口，抑制投资，并导致劳动力短缺。这一切都加剧了英国的通胀问题，损害了劳动者和企业。
此外，英国预计将成为2023年表现最差的发达经济体之一。经济合作与发展组织此前预计英国经济2023年将萎缩0.4%，仅领先于受到制裁的俄罗斯。
伦敦街头游行者，标语“脱欧永远不会奏效”。图自《独立报》
就在两个多月前，英国伦敦街头涌现了数千名抗议脱欧游行者，呼吁英国重新加入欧盟。这些游行者们从英国各地“长途跋涉”而来，高举写着“脱欧永远不会奏效”“为了低价账单#重返欧盟#”等标语的横幅，参加10月22日的这场全国性的回归欧盟的游行。
一位示威者在接受采访时说：“脱欧是一种慢性死亡，多年来一直在榨干英国的血液”。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
