特拉斯或是英国60年来任期最短的首相,仅16个月

2022-09-07 07:30:04

特拉斯或是英国60年来任期最短的首相,仅16个月

极目新闻记者 宋清影

当地时间9月6日,约翰逊发表首相任内最后一次演说,挥一挥衣袖告别。7年内,英国已经换了4位首相,约翰逊的任期仅为3年44天,是英国现代史上任职时间最短的首相之一,但特拉斯很可能更“短命”。

约翰逊发表告别演讲

大多数人都会将约翰逊和前首相特蕾莎·梅进行比较。2019年6月,特蕾莎·梅承认自己在英国脱欧问题中处理不当,让位给了约翰逊。特蕾莎·梅的任期仅为3年11天。约翰逊在任时间只比特蕾莎·梅多了33天。

不过新任英国首相特拉斯很可能会打破纪录,成为60年来任期最短的首相之一。

英国大选周期通常为5年,下一次大选计划在2024年12月至2025年1月之间举行,但受生活成本危机的影响,提前大选的呼声高涨。

如果在下届大选中保守党失利下台,那么特拉斯的任期最多可能不到16个月。

2016年6月24日,英国首相卡梅伦引咎辞职,英国首相更迭就变得频繁。7年里已经换了卡梅伦、特蕾莎·梅、约翰逊和特拉斯四人。

英国首相任期排行

根据天空新闻数据,相比特蕾莎·梅、约翰逊等人来说,丘吉尔、撒切尔夫人和布莱尔都算政坛常青树了。

撒切尔夫人自1979年至1990年担任首相,任期长达11年零209天;布莱尔紧随其后,他的任期从1997年至2007年,达到了10年零57天;丘吉尔在1940年至1945年、1951年至1955年两度出任英国首相,总共加起来也超过8年零240天。

延伸阅读:

媒体:从奇葩选制走出的英国女首相 注定是弱势领导人

特拉斯和苏纳克

直新闻:英国保守党晚间刚刚确认特拉斯当选党魁,英国迎来史上第三位女首相,管先生,你对此有何观察?

特约评论员 管姚:这是毫无悬念的党魁选举结果,今天英国出版的报章头版都是特拉斯的大幅照片,她人还没进唐宁宫,明天才面见英女王,但媒体都已提前“封”她当首相了。当然,你也可以说,这是奇葩选制催生的奇葩结果,和主流民意无关,实际上也和所谓民主程序的理念目标无关。保守党党魁竞选主要在两个“70后”之间展开,即前财相苏纳克与现任外相特拉斯之争,但五轮党团投票,苏纳克都排第一,也就是说前财相在保守党上层精英中支持率领先,让女外相翻盘上位的是“一人一票”的保守党全党投票,但投票选党魁的英国保守党登记党员,充其量不过20万,而英国总人口6000万,也就是说,区区20万保守党员,以占英国总人口0.3个百分点的 “少数派选择”,撬动了左右国家方向的重大政治决策。那你说特拉斯党魁胜选当首相,是民意的胜利,还是民意的扭曲?

奇葩处还在于,在保守党外,苏纳克的公众支持度领先特拉斯,但两人又都落后在野的工党党魁斯塔默。执政党当前民调支持率,已跑输工党10个百分点,只不过保守党目前还握有下院多数席,而下届议会改选预计到2024年,加上在任首相约翰逊丑闻频发被迫下课,如此时间窗口,才为特拉斯创造上位机遇。

但最最奇葩的地方还是,今天是看守首相约翰逊在唐宁街最后一夜,他人还没走,已有保守党人在怀念他了。民调机构YouGov进行的截至8月17日的调查显示,如由约翰逊、特拉斯及苏纳克三人竞选党魁,排第一的竟是“下课者”约翰逊,46%的保守党党员支持他。YouGov进行的另一项全英不分党派民调发现,只有12%的英国人预期特拉斯会成为好首相或伟大首相,但看衰其执政表现者,足有4倍多,52%的英国人预言她会沦为糟糕或差劲首相。我个人认为,从这种奇葩选制走出的女首相,注定是弱势领导人,也注定没有执政蜜月期,她一上台就面临各种紧迫挑战。

特拉斯

直新闻那么迎接这位女首相的,有哪些紧迫挑战?

特约评论员 管姚:当务之急,肯定是内政挑战,是如何迎战通胀猛虎,更具体的,就是如何抑制居高不下的能源价格。特拉斯将其描述为 Living Cost Crisis,所谓“生活费危机”。当特拉斯一进首相府,能源危机已是十万火急,俄欧“斗气”已到关键阶段。上周末,俄天然气公司以难以检修为名,无限期中断“北溪”一期天然气管道供应,作为对此前G7宣布要将俄罗斯外输油气实施“价格限制”的强硬回击。欧洲天然气价格上周迭创新高,今天再度跳空高开35%,欧洲股市周一普遍下跌,欧元兑美元汇价再创20年新低,罕见跌破美元平价线,报1欧元兑98美分。

特拉斯还没就任,今天《泰晤士报》《每日电讯报》等几家全国性大报的头版大标题, 都有同样的关键词,所谓energy bills freeze,即“能源账单封顶”。《每日电报讯》的说法最夸张,此举意在避免energy Armageddon,即“能源大灾难”。有英国记者爆料,最近这几天但凡有保守党议员与特拉斯阵营接触谋求内阁职位,都会被明确告知,必须无条件支持新首相的“能源账单封顶”计划,该计划不外就是以政府补贴干预油气电价格,德国最新抛出的补贴额度是650亿欧元,有传英方动议的两年补贴额度高达1000亿英镑。在经济衰退、通胀高企、罢工不断的当下,这么大一笔钱到底从哪出?这无疑是特拉斯上台的最大考验。也因此,我对那些持所谓BNO证件、幻想在英国开辟新生活的十多万香港人捏了一把汗,没错,约翰逊们确实曾对他们作出承诺,但在异域重新开始本就难上加难,又逢英国经济压力山大,“生活费危机”已然燃眉,当初的承诺还有多大意愿还有多少可能性,被约翰逊的继任者落实跟进,这要打上大大的问号。

天然气管道

直新闻:那么即将上岗的女首相又将如何进行外交?她在竞选阶段的那些对华强硬言论,会有落地可能吗?

特约评论员 管姚:尽管特拉斯是从外相任上走向唐宁街,但事实证明,她恰恰是因外交表态反复爆雷。比如被媒体问到马克龙是敌是友时,特拉斯竟称 “无法确认”,就在英吉利海峡两岸引发极大争议,法国总统本人在特拉斯发言次日高调回呛,“无论谁当领导,英国都会是法国盟友,虽然英国领导人有时会哗众取宠,小错不断。”至于特拉斯在媒体访谈中拿核按钮说事,直接威胁俄罗斯,更被国际外交战略学界猛批是失言失礼失范的典型案例。

没错,特拉斯在竞选期间涉华负面言论不少,但打所谓对华强硬牌,是特拉斯与苏纳克的共同选项,事实上,一段时期以来,经营 “反华人设”,已被美西方不少政客当作“即插即用”的选战工具。比如此前《泰晤士报》就曾以“特拉斯身边人”名目爆料,称特拉斯当选首相后,将把英方对华战略定位,由当前“系统性竞争者”,调整为类似俄罗斯的所谓“迫切威胁”,并且不再使用“仍有必要持续发展与中国的经贸投资关系”云云。甚至,特拉斯也曾扬言要帮台湾地区搞所谓“自我防卫”。

可以预料,女首相上台后,中英关系将继续承压,英方预料继续追随美方推进所谓“印太战略”,以美英澳AUKUS三方协议之类,持续在“印太”刷存在。但特拉斯之前那些涉华强硬言论,哪些是政坛人设凹造型的竞选语言,哪些才是落地推进的具体政策,还有待观察。更要提醒英方,英国在全球经济体GDP排行榜第五的位置,刚被印度取代,而印尼也已制定了在2045年晋升全球第四大经济体的目标,所以英国的GDP排名,很可能还会在不远的将来,被亚太经济体所取代。

就此而言,业已脱欧的英国,以更大力度拥抱亚太,挖掘市场与发展机遇,才是国家正道。甚至就当前最急迫的经济课题而言,要真正走出衰退阴影,摆脱滞胀压力,英国也惟有向东看,而全球第二大经济体,是英方绕不过去的存在。驻英大使郑泽光忠告,希望英方不要被美国带偏节奏,跟风效仿,这也是我对英国第三位女首相的忠告。

上一篇

热门阅读