V观财报｜新实控人被带走调查？和科达收函

中新经纬11月14日电 13日，深交所向和科达下发关注函，要求其对公司实际控制人赵丰是否已被有权机关带走调查、采取留置措施或其他强制措施等作出说明。

据关注函，和科达近期发生了控制权变更，控制权变更相关的股权转让事项已于2022年9月15日过户完毕，公司控股股东由益阳市瑞和成控股有限公司(以下简称“瑞和成”)变更为深圳市丰启智远科技有限公司(以下简称“丰启智远”)，实际控制人由金文明变更为赵丰。

丰启智远于2022年9月2日披露的《详式权益变动报告书》显示，本次股份转让数量1600万股，转让价款共计4亿元，即转让价格为25元/股，与协议签署日前一日(即2022年8月31日)收盘价18.58元/股相比溢价率为34.55%。《详式权益变动报告书》同时披露，收购款项中一半(即2亿元)来源于自筹资金，融资利率9.6%(逾期利率14.8%)，融资期限12个月。上述资金来源的相关信息在其9月6日披露的《详式权益变动报告书(更新后)》中删除。

近日，有媒体报道称，前中天国富高管、现世纪证券董事长余维佳被有关部门带走调查，同时被带走的还有一位深市退市公司董事长赵某，该公司于今年六月退市。报道中赵某的身份与和科达新实际控制人赵丰的背景高度吻合，赵丰曾任职中天国富，并曾担任东方网力科技股份有限公司(原证券代码：300367，原证券简称：网力退)董事长，而网力退于2022年6月终止上市并摘牌。

和科达于11月3日披露的《关于控股股东部分股权质押的公告》显示，新控股股东丰启智远已将所持上市公司全部1600万股股份质押。其中，丰启智远所持800万股质押给安徽新集，用于为瑞和成与安徽新集股权转让事项相关的保证金返还、标的物交付等所有责任和义务以及相关违约金、赔偿金等提供担保；剩余800万股质押给益阳高新产业投资有限公司(以下简称“益阳高新投”)，为原实际控制人金文明欠益阳高新投的债务提供担保。此外，丰启智远披露的《详式权益变动报告书》显示，2022年8月17日丰启智远与瑞和成签订了借款合同，为瑞和成提供1.6亿元借款。

截止目前，瑞和成持有和科达股份比例约11.24%，仍系和科达第二大股东。和科达及相关信息披露义务人近期披露的提示性公告、权益变动报告书等文件显示，原控股股东瑞和成拟与安徽新集煤电(集团)有限公司(以下简称“安徽新集”)转让其所持有的1000万股上市公司股份，占公司总股本比例10.00%。

深交所对上述事项表示关注，要求和科达核实前述媒体报道内容是否属实，公司实际控制人赵丰是否已被有权机关带走调查、采取留置措施或其他强制措施；并就属实事项，进一步说明，相关事项对和科达治理结构、日常经营运作等是否将产生重大不利影响；相关事实是否已触及《股票上市规则》第7.7.6条等规定的应当履行信息披露义务的情形；相关事实是否属于瑞和成和安徽新集的股权转让协议中约定的先决条件之“目标公司未出现重大不利变化”。

就控制权变更事项，关注函要求，结合公司市值和经营情况，尤其是公司前期披露的对我部2022年半年报问询函的回复公告中提及的“公司2022年内预期收入可能不到1亿元，公司2022年年报披露后可能存在被*ST的风险”等情况，说明本次股权转让的定价依据，转让价格相较协议签署前一日收盘价存在高溢价的原因及合理性；结合丰启智远的资信情况和实际控制人赵丰被调查的相关情况(如适用)，说明丰启智远对借贷资金的偿还能力是否将受到重大不利影响，如无法及时偿还，是否影响公司治理结构和控制权稳定，并及时、充分披露风险提示(如适用)；说明信息披露义务人在2022年9月6日披露的《详式权益变动报告书(更新后)》中删除相关资金来源的原因，丰启智远收购和科达控制权的真实资金来源是否已发生重大变化。

此外，就股权质押及相关事项，关注函要求，说明丰启智远为原控股股东瑞和成以及原实际控制人金文明提供担保的原因，上述质押担保和借款合同是否触及《上市公司收购管理办法》第八十三条第二款所列“其他经济利益关系”等情形，丰启智远与瑞和成是否构成一致行动关系，并说明判断理由和依据；截至目前，丰启智远质押比例已达100%，结合股东自身资金实力、可利用的融资渠道及授信额度等，分析是否存在偿债风险等。

Wind信息显示，和科达是一家生产电子玻璃清洗设备板块、超声波清洗设备、电镀设备、水处理设备的企业，于2016年10月25日上市。

Wind数据显示，2016年上市后，和科达业绩便不断下滑，2019年以来扣非净利润持续为负值。2022年前三季度，和科达亏损0.35亿元，同比下滑219.79%。

二级市场方面，截至11日收盘，和科达涨0.58%，报17.45元。(中新经纬APP)

【编辑：王永乐】