跨区囤药,真的有必要吗?

2022-12-19 09:18:15

跨区囤药,真的有必要吗?

撰文 杨一凡 校对 刘军

题图

当买药成为一件难事,有的人将手伸向偏远地区“跨区囤药”,有人的则为近邻慷慨解囊,小小的药物在这个冬天变得格外重要。

最近,一张大数据生成的 一张“各省第一波感染高峰时间预测”图在全网广泛传播,不断引发热议。

虽然标注了数据仅供参考,但也一定程度上侧面证明了这波感染的来势汹汹。

“各省第一波感染高峰时间预测”图 图源:同花顺数据可视化

随着越来越多人的抗原试剂上浮现出两条杠,激发了大家对药物的需求,随着大家“囤药”热情地上升,感冒药、退烧药销售异常火爆。

线上药物购买平台中的感冒药显示售罄,一些线下药店门口也开始排起长龙。

线下药店门口贴的告示 图源:新浪微博

这个特殊冬天,药盒变得格外重要,当城市药物开始变得紧俏,一些人开始把手伸向更远处,盯上了其他地区的药物。

如今退烧药物相当紧俏 图源:新浪微博

01

将手伸向偏远地区

12月13日开始,在社交媒体上出现了一些教人跨区抢购药物的帖子。

其中包含异地 “抢药”教程,“手把手”指导利用信息优势囤其他城市的货,这类行为的共同点在于,他们将手伸到了网购并不发达的偏远区县。”

“这些人把自己的购买信息改成广西、西藏、新疆等相对偏远的地区,然后再叫快递小哥帮忙邮寄到自己的城市。”

网友分享的教程 图源:小红书

快递员取药送货的同时还要面对下单顾客的催促,更有甚者会口头威胁快递小哥称如果不配合发货,就去平台投诉。

快递小哥取药 图源:IC PHOTO

对于这种现象,网上很快出现了两种声音:

一些人认为当地买不到,舍近求远跨区买药也是一种无奈。

与此同时,另一类人通过这样的方式大量囤药转卖,可能自己没有得病,却利用信息优势跨区囤药。

购买行为本身也许没有问题,但其中盲目囤积转卖牟利的行为网友义愤填膺,网友们纷纷对这种行为发出谴责。

网友发声 图源:小红书@火灰蛇

广西药店经营者小羊告诉硬壳INK:“从上周六开始药店突然收到很多异地线上订单要求药物通过快递寄出,在偏远地区药物的储备不多,本身人均配额就比较少,面对突然暴涨的订单,事后才发现其中的端倪。”

资料图 图源:IC PHOTO

“令人苦恼的不仅是抢药行为,有些人寄出之后还会惦记退货,部分平台不经过商家就可以同意退货,造成药店的损失。”

“有人未点收货的情况下让快递小哥寄走了药物造成损失,等员工关门前盘点才发现一些突然涌入的异地订单甚至已经寄出还被退款。”

图/受访者提供

突然涌入的外地订单可能让当地人无药可买,当信息差成为一种优势,药物就无法流向真正需要购买的人,造成了市场的扰乱。

02

跨区买药背后的弱势群体

在网友的声讨中,大部分异地恶意囤药的账号已经被举报封禁。

截至发稿,我们发现社交平台也已经对这些内容集中做了删帖和下架处理。

与此同时,小羊告诉硬壳INK目前店里已经不再接受异地寄送的订单。

“这种囤货行为的初衷也许是未雨绸缪,但这无疑增加了药物正常的备货紧张程度,吃了不对症的药也是最终浪费,囤了过量的药物更是无意义的行为”

当便利的线上购药成为一种信息优势,天平就开始悄悄倾斜,本来身体就处于弱势的老幼人群在这场“跨区囤药”的行为背后成了“弱势中的弱势”,基本权益难以得到保障。

跨区抢药的人终究是少数人,与此同时,更多暖心现象在我们身边发生。

远亲不如近邻,在北京一些小区里出现了很多互助渠道,交换、转让、赠送药物。

孩子突然发热,独居老人缺少药物,独居年轻人缺少人照顾,很多人将吃不完的药物赠送或者转让给需要的人,还有人为行动不便的老人,义务帮忙配送。

业主群内的对话 图源:微信截图

邻居群里招呼一声就能得到邻居们纷纷响应,这种邻居间的互助行为,减少了不必要的中间环节,让药物尽快到达有需要的居民手中。

图源:新京报客户端

针对最近出现的各种现象,有专家发出倡议:

“公众需要对弱势群体有优先的保障意识,一盒布洛芬是足够一个三口之家痊愈的药量,希望大家理性购买,将药物留给需要的人。”

疫情之下,有人费尽各种心机抢购自己不需要的药物,有人对近邻慷慨解囊,将药留给了更需要的人。

近几天的新闻中我们看到更多积极的消息,一些药企正在开足马力,抓紧生产,将药物平价卖给市民。

也有越来越多的人加入爱心传递的队伍,将药分发给需要的人。

跨区抢药,真的没必要。

没有一个冬天不可逾越没有一个春天不会来临,希望更多人理性采买药物,将它们留给真正需要帮助的人。

值班编辑 康嘻嘻 古丽

本文部分内容首发自新京报公号“硬壳INK”

上一篇

热门阅读