凯恩斯主义财政政策的内容 凯恩斯主义财政政策和货币政策?很多人不了解,今天趣百科为大家带来相关内容,下面小编为大家整理推荐。
凯恩斯主义和古典主义在产出决策上的区别是收入和支出决策理论,以及储蓄和投资决策理论。就就业而言,凯恩斯(社会主义者)强调劳动力市场的不完全性,认为工资是刚性的,导致非自愿失业和不完全失业。而古典主义者认为,工资弹性和充分就业、自愿失业,即摩擦性失业和正常的结构性失业。
关于货币政策,包括公开市场业务、存款准备金率、再贴现利率、道德建议等。货币体系的另外两种方式:中央银行的独立性、规则和自由裁量权。在某种程度上,货币政策是一层面纱。
强调凯恩斯主义财政政策的乘数效应,即财政政策对总需求的影响,而忽略了挤出效应。他在分析财政政策时,强调短期总需求效应和产出效应,即乘数效应,看不起挤出效应,不关心赤字和债务,主张功能财政,认为利率由货币均衡决定。
古典经济学派认为,利息是消费和投资的差额,是消费储蓄占总供给的比例或消费和投资占总需求的比例。储蓄是为了以后的消费,所以要放弃现在的消费。强调长期效果,反对赤字、债务和功能财政。强调影响储蓄、投资和长期产出,但不存在短期总需求和产出效应,认为存在完全挤出效应。
综上
凯恩斯主义者认为短期内应该鼓励财政政策,但是外部时滞比较短,财政政策生效的时间也比较短,但是内部时滞,也就是认知、决策和执行造成的时滞,其实是很长的。他看不起货币政策,认为以利率杠杆为核心的货币政策作用不大,内部时滞小,外部时滞大,货币政策实际作用时间过长。可以说,凯恩斯主要倾向于研究就业不足和短期经济周期的问题。
古典经济学反对赤字、债务和功能财政,主张稳健财政。财政政策的作用不是改变总需求,而是调整总需求或总供给中消费与投资或储蓄的比例。不存在短期总需求效应和产出效应。总需求效应应该结合财富效应、利率效应和实际货币余额效应来解释。古典经济学认为应该是充分就业和长期经济增长。不否认货币政策的传导机制会影响产出,但货币中性、货币弹性、市场出清和产出不变不会影响实际Y,即GDP水平。从长期来看,货币政策可以通过货币市场影响物价水平,这是古典经济学对财政政策和货币政策的理解。