FTX爆雷冲击硅谷慈善，马斯克赞同的有效利他主义是什么？
·“帮助一个在你家门口垂死的人的义务，和帮助世界上其他地方垂死的人的义务在道德上没有区别。”·有效利他主义一直以来也广受批评：为什么富人应该决定资金在一个高度不公平的世界中流向哪里，特别是如果他们从员工或公众那里赚取了巨额财富，有时甚至是违法赚取。加密货币交易所FTX的迅速崩溃，不仅令数十亿美元的客户资金蒸发，引发执法部门的调查和整个加密行业的颤抖，还摧毁了该公司创始人兼首席执行官山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的财富和声誉，以及他深度参与的“有效利他主义（effective altruism）”慈善事业。有效利他主义是一种长期主义慈善理念，鼓励个人利用分析推理将善最大化。最近几年，这项运动主要专注于预防大流行病和核扩散，防止人工智能失控，以及将人类送往外星等议题。短短几年内，有效利他主义从哲学学者和社会工作者青睐的慈善小众领域，变成了千禧一代和Z世代做慈善的主要方式，得到了硅谷程序员、对冲基金分析师甚至亿万富翁的拥护，在科技和政治领域的精英阶层中尤其受欢迎。特斯拉创始人埃隆·马斯克也表示，他的慈善理念与有效利他主义运动相似。
有效利他主义运动的创始人、英国哲学教授威廉·麦克阿斯基尔（William MacAskill）。
科技富豪们追随的慈善理念被称作“加密神童”的班克曼-弗里德是有效利他主义运动的主要支持者和捐助者之一。他曾表示去年捐赠了5000万美元，用于印度的疫情救济和应对气候变化。今年，他创建了FTX未来基金，关注的重点领域包括空间治理、人工智能和赋能杰出人士。截至今年6月，FTX未来基金已提供262笔赠款和投资，获奖者包括布朗大学研究长期经济增长的小组、康奈尔大学研究人工智能一致性的机构以及一个研究人工智能和生物安全法律问题的组织。今年10月，班克曼-弗里德在接受《纽约时报》采访时说，计划在未来10到20年内将其绝大部分财富捐献给有效利他主义事业。班克曼-弗里德与有效利他主义运动的联系早于他在加密货币行业赚取巨大财富。十年前，他在读大学时认识了有效利他主义运动的创始人、牛津大学哲学教授威廉·麦克阿斯基尔（William MacAskill）。麦克阿斯基尔建议这个年轻人可以做更多好事，赚大量钱，然后把大部分钱捐给慈善事业。
FTX创始人兼首席执行官山姆·班克曼-弗里德。
FTX爆雷事件后，非营利组织正在紧急应对班克曼-弗里德旗下慈善机构的数百万美元赠款承诺。他的声名扫地可能使有效利他主义事业未来损失数十亿美元捐款。麦克阿斯基尔11月11日发布推文说：“山姆和FTX怀有很多善意，其中一些善意与我职业生涯所倡导的理念相关。如果这种良好的意愿是为欺诈行为洗钱，我感到很羞愧。”麦克阿斯基尔是FTX未来基金的五名成员之一，他们于11月10日联合辞职。上个月，FTX下属的基金会称已经捐出了1.4亿美元，其中9000万美元通过FTX未来基金专门用于长期事业。目前还不清楚这些钱中有多少落到了受助人手中，有多少被指定在几年内分期捐赠。班克曼-弗里德还通过另一个名为“建设更强大的未来”的非营利组织，向包括新闻组织ProPublica、Vox和the Intercept在内的团体提供资助。ProPublica总裁罗宾·斯帕克曼（Robin Sparkman）和总编辑斯蒂芬·恩格尔伯格（Stephen Engelberg）在11日给员工的一份说明中写道，用于报道预防大流行病和生物威胁的500万美元拨款的其余三分之二将被搁置。班克曼-弗里德并不是唯一推动有效利他主义运动的科技亿万富翁。Facebook和Asana的联合创始人达斯汀·莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）与其妻子卡里·图纳（Cari Tuna）资助的有效利他主义慈善组织Open Philanthropy，自成立以来已拨款2.6亿美元用于解决“先进人工智能的潜在风险”。而区块链平台以太坊的创始人之一Vitalik Buterin，则是机器智能研究所（MIRI）的第二大捐赠者，MIRI的使命是“确保比人类更智能的人工智能产生积极影响”。MIRI的捐赠者名单还包括Thiel基金会、加密交易所BitMEX的联合创始人Ben Delo和Skype的创始工程师Jaan Tallinn。前不久，当马斯克的短信因为收购Twitter一案被作为法庭文件公布时，和马斯克通信的众多商业领袖中，就混入了麦克阿斯基尔。今年8月，马斯克向其1.08亿推特粉丝转发了麦克阿斯基尔的新书公告，并表示：“值得一读。这与我的理念非常吻合。”什么是有效利他主义？有效利他主义的哲学基因最早来源于澳大利亚哲学家彼得·辛格（Peter Singer）在1972年发表的文章《饥荒、富足与道德》。“有效利他主义中心（Centre for Effective Altruism）”的社区联络员朱莉娅·怀斯（Julia Wise）说，这篇文章认为，帮助一个在你家门口垂死的人的义务，和帮助世界上其他地方垂死的人的义务在道德上没有区别，这在过去20年里促成了众多年轻人的“觉醒”。这项运动旨在利用证据和理性找到帮助他人的最佳方式，并将其付诸实践。经典案例是“抗击疟疾基金会（Against Malaria Foundation）”，该基金会在撒哈拉以南非洲和其他受痢疾严重影响的地区购买和分发蚊帐。蚊帐能拯救很多生命，价格却相对便宜，这种“价值”与成本的比率是有效利他主义的目标。其他早期的案例还包括在非洲国家提供维生素A补充剂，以及在亚洲促进动物保护。有效利他主义使用三个组成部分来计算影响：重要性或规模（可能产生多少好处）、可操作性和被忽视性。“如果我能够帮助鼓励那些拥有巨大资源的人不要购买游艇，而是将这些钱用于大流行病的预防和人工智能的安全，以及蚊帐和动物福利，就是一件非常好的事情。”麦克阿斯基尔曾表示。他频繁在电视和杂志上露面，其新书《我们对未来的责任》（What We Owe the Future）在今年8月出版后成为畅销书。正如书名所示，麦克阿斯基尔认为，生活在今天的人对后代也有责任。他提出的人类生存风险是：“未来可能是可怕的，落入那些利用监控和人工智能锁定意识形态的独裁者手中，或者落入那些寻求获得权力而不是促进社会繁荣的人工智能系统手中。或者根本就没有未来：我们可以用生物武器杀死自己，或者发动一场全面的核战争，导致文明崩溃，永远无法恢复。”他相信，我们生活在人类历史上的关键时刻，世界的命运在很大程度上取决于我们一生中做出的选择。这种被称为长期主义的思想的兴起，意味着有效利他主义者越来越多地与具有科幻色彩的事业联系在一起，最典型的就是防止人工智能失控和探索遥远的星球。从技术的角度来看，有效利他主义也借鉴了机器智能研究所对人工智能长期影响的早期研究。但是，有效利他主义一直以来也广受批评。它涉及到一个问题：为什么富人应该决定资金在一个高度不公平的世界中流向哪里，特别是如果他们从员工或公众那里赚取了巨额财富，有时甚至是违法赚取，比如班克曼-弗里德这样的人。参考资料：https://www.technologyreview.com/2022/10/17/1060967/effective-altruism-growth/https://www.nytimes.com/2022/11/13/business/ftx-effective-altruism.htmlhttps://www.nytimes.com/2022/10/08/business/effective-altruism-elon-musk.htmlhttps://time.com/6204627/effective-altruism-longtermism-william-macaskill-interview/
