葛兰该向何处去?从网红基金净值“腰斩”看公募基金困局

2022-09-15 09:00:39

葛兰该向何处去?从网红基金净值“腰斩”看公募基金困局

赛道火热就知道“卖卖卖”,只考虑短期规模扩张,不考虑长期投资回报,“基民”的产品体验很不理想,这是当前公募基金发展的症结所在。

9月13日,A股市场CXO概念股集体大跌,14日跌势延续,拖累了市场上多只知名医疗基金的表现。

作为备受瞩目的“顶流”基金经理之一,葛兰面临的争议也越来越多。在业内人士看来,葛兰手握千亿资金,一举一动深受市场关注也在所难免。市场一度有消息称,葛兰因业绩不理想而要离职,不过针对该消息中欧基金紧急辟谣。

葛兰管理的产品规模,虽然在公募基金行业位居第一,但过去一年多的业绩却很不理想,代表产品中欧医疗健康混合(003095)相比2021年6月的净值已经接近“腰斩”,而规模的扩张也反映出不少“越跌越买”的投资者抄底抄在“半山腰”。

“葛兰现象”在公募基金行业并不是个别案例,而是具有相当普遍性。基民难以通过公募基金赚钱,已经成为当前公募基金的一大痛点。因此,如何改善基民对产品的体验,已是公募基金当前面临的难题之一。

导致这种情况出现的一个主要原因,就是公募基金的规模导向。

市场最火热的时候,不少公募基金竭力扩大管理规模,尤其是A股结构性行情背景下,热门行业的主动管理产品受到基金公司和销售渠道的追捧,更高佣金的导向,也导致销售人员更倾向于销售这类产品,这种短视的做法,是造成这个局面的重要原因。

这种情况在2021年表现颇为明显。当时,公募基金发行火热,不少基金公司将业绩好的产品包装推向投资者,尤其是新能源、医疗健康、半导体等热门行业的相关产品,都获得了积极认购,公募基金规模也因此得到了短期的规模扩张,甚至部分发行火热的新产品为旧产品的持仓个股“抬轿”。

然而,一旦市场急转直下,市场从“正反馈”转向“负反馈”,从而大幅杀跌后,部分产品净值“腰斩”,投资者的信心也大受打击。

当前大部分股票基金经理的成长路径,都是从行业研究员开始,在成为基金经理之后,这批基金经理都对自己曾经熟悉的行业投资有或多或少的路径依赖,尤其是正在风口上的热门行业。然而部分基金公司管理层,却为了短期扩张规模不断纵容这种路径依赖。

基金公司的管理层在市场火热之际,纵容这种“偏科”产品的发行扩张,导致了基金经理根本无法为投资者分散风险,背离了最基本的投资原则。这种“鸡蛋放在一个篮子里”的后果,就是一旦某些热门行业、板块崩塌,基金净值跌幅远远大于大盘的跌幅,基民体验就特别差,也打击了广大投资者的信心。

投资公募基金是提升居民财产性收入的重要手段,如何改善投资者长期体验,也是当前公募基金的重要关注点。

目前来看,公募基金应当做到的几点是:进一步加大对长期业绩的考核,比如把业绩考核期从三年延长到五年甚至更多时间,这也是部分头部公募基金正在努力的方向,不能因为基金经理某个年度业绩特别好,发奖金就发的“毫无底线”;另一方面,要加强投资者教育工作,让投资者意识到长线投资需要有分散风险的意识。近两年,部分头部公募基金开始充实投资者教育,但在人力资源等各方面投入依然不足够;对公募基金和销售渠道而言,也要逐步放弃什么产品火热就卖什么的做法,应当为不同风险承受能力的投资者配置相应风格均衡的产品,基金经理为投资者提供更分散的资产配置,才是着眼于更长远发展的理性做法。

上一篇

热门阅读